Nu är tiden mera mogen för detta.

I början av 1960-talet så medförde varje utgiven krona av ny skuld nästan en krona mätt i landets produktion av varor och tjänster. När fler enheter av kronvalutan kommer in i systemet så innebär detta att till en given produktivitet att den mätande förmågan per valutaenhet minskar. Detta ger en kurva som följer en minskande trendinriktning till noll år 2015, som av ren naturlagsmässighet faktiskt är den absoluta slutpunkten i tid för det innevarande systemet till nu rådande produktivitet.

Detta innebar att vi i Sverige kan förvänta oss som ett annat exempel, att varje ny krona i skuld år 2015 inte längre kommer att tillföra något alls till vår produktivitet.

En liten detalj har dock inträffat parallellt på vägen till 2015, då detta system definitivt av ren naturlagsmässigt tvång alltså måste desintegreras ur världsekonomin.

Händelsen var att den makroekonomiska monetära SKULDMÄTTNADEN inträffade och den orsakade ett paradigmskifte i vår relation till att fortsätta att monetarisera enskild skuld till betalningsmedel.

Detta beror på förhållandet att efter den punkten så kan den den totala inkomsten, inte längre kan bära hela den tidigare skapade skulden inklusive ränta och att den större delen av inkomsten därför därefter istället börjar gå åt till att finansiera räntor i huvudsak räntor istället för skulder. Ring a bell anyone? När gick till en given månadslånekostnads räntedel om amorteringsdelen i storlek?

Under det tredje kvartalet 2008, i USA så gav varje ytterligare tillförd dollar i skuld ett negativt produktivitetsutfall på 15 cent och i slutet av 2009, så gav varje dollar av ny skuld ett negativt produktivitetsutfall på 45 cent !

Detta är i ord beskrivet, det matematiska beviset för att skuldmättnad har uppstått i systemet. Ett fortsatt beteende i att lägga till ytterligare skuld till börda i ett mättat system, där alltså alla pengar är baserade på skuld som bärande enhet för värdet, det leder ovillkorligen bara till framtida uteblivna betalningar och en högre arbetslöshet.

Det dilemma som har skapats av att enskild skuld utgör grunden för pengarnas struktur, det kommer inom kort att tvingas försvinna, lika säkert som att gravitationen kommer att bestå. Eftersom alla pengar värdesäkras upp av en skuld, och en ränta på denna skuld, så garanterar detta matematiskt att systemet kommer att bli förlorare, och att systemet så småningom når den naturliga gränsen, en alltför snabbt fallande förmåga för inkomsterna att betala av skulderna och deras räntor.

Regeringar, som är beväpnade främst med människor som intellektuell tillgång, som inte kan, eller i några händelser inte vill, förstå det basala sunda förnuft som ligger bakom detta ovillkorliga förhållande med skuldmättnad, dessa regeringar försöker att kompensera bristen på pengar genom att istället aktivt producera stora mängder av statliga skulder, alternativt skapa helt tomma pengar av modellen Fiat (Låt det ske av sig själv) som då späder ut skuldvärdet per valutaenhet, eller omskrivet att inflatera bort skulderna

Vilket alltså vem som helst egentligen kan begripa är en direkt kontraproduktiv metod till att försöka lösa detta problem, till och med egentligen en regering, även om omvärlden nu belyser motsatsen med en närmast rakknivsvass skärpa, som påminner mig om ett pansareldöverfall på Revinge hed, där den anförda plutonen fick slut på ammunition vilket rapporterades vidare till den högre kategorin av tankekraft, alltså kompaniledningen, som omedelbart gav replik i ämnet, V-I-L-J-A!

Våra regeringar känner ändå någonstans, till skillnad från  den inte så intellektuellt imponerande Kaptenen Axlund, att de ändå måste göra någon form av kvantitativa lättnader, för det att om de inte skapar skulder och pengar – eftersom skulden bär upp våra pengar – så skulle detta både minska aktiviteten i ekonomin och orsaka att ekonomin saktar in, inte minst eftersom storleken på räntekomponenten är alltjämt växande

Men genom att lägga ihop pengar och skulder, så har de ju emellertid skapat en suverän fråga där en nations inkomster inte helt nödvändigtvis behöver betala för en nations skulder..

En månads underskott idag i USA överstiger alltså hela det samlade bortfallet av hela Nixon-administrationen – alltså på en enda månad.

Detta är som vore det att en enskild individ tjänar $ 5 men har utgifter på $ 15000 per månad. Vem är det som vill låna ut sina pengar till en sådan person? Japan eller Kina, nej, jag tror inte det. Frågan är väl närmaste dygnet hur denna vilja påverkas av att den centrala administrationen stängs ned. En inte alltför vågad gissning är att viljan i alla händelser inte ökar, men att risken för att man omgående väljer att realisera sina Amerikanska skuldtillgodohavanden.

Förra året spenderades i USA knappt 400 miljarder dollar i ränta, på den hittills innevarande skulden, plus att USA spenderade ytterligare $ 15000 miljarder på köp via Freddie& Fannie och dess kvantitativa lättnader. Detta ger att $ 1,9 biljoner spenderades på finansiella kostnader, varav det mesta hamnar i händerna på centralbankerna i form av bankernas ersättningar.

Jämfört med USA:s $ 2,2 biljoner i skatteinkomst, så tog alltså finansiella kostnaden förra året nästan allt. Det innebär att nästan alla produktiva insatser i form av inbetalad federal skatt förra året överfördes till centralbankerna. Verkar det bra och hållbart eller inte?

Modern penningteori förstår inte heller att korrekt beskriva konsekvenserna av pengar som skapas med skuld som bärare av värdet. Hastigheterna, till exempel, bromsar när skuldmättnad inträffar. Detta är bara enkelt sunt förnuft, och likafullt så tar formlerna inte hänsyn till denna dåliga matematik för skulder, eller dess icke linjära funktion.

Hastigheten i ekonomin skylls vanligtvis på psykologin hos ”konsumenter”. Vilket är rent och skärt nonsens. Detta är lika mekaniskt som en bilmotor, det är konstruerat på det sättet. När människor, företag och regeringar eller vilken ekonomi man än väljer att betrakta, så uppstår skuldmättnad när nya pengar/skulder endast kan införas och till större delen endast kan användas för att betala räntan på redan innan existerande skulder. Så är det bara och det kan inga ismer i världen råda bot på.

Därmed har pengarna skapat en mättnadspunkt, där de slutar att lägga till produktivt arbete i sin värdemätning, och blir istället övergår förloppet till en roll over affär där det bara är den finansiella sektorn som drar nytta via räntor och avgifter.

Med andra ord så går pengarna ut och cirklar tillbaka runt till bankerna i stället för att röra sig igenom den friska och icke mättade delen av ekonomin. Om du inte kan följa denna mycket basala och enkla logik, så kommer nog inga studieskulder i världen att hjälpa dig att begripa detta system.

Det behöver emellertid inte vara på detta vis, i själva verket är det ju närmast en löjeväckande tanke att folket i ett land, skall betala privatpersoner för att använda sina egna pengar i det finansiella systemet.

Centralbankerna i världen skapade genom finansiell ingenjörskonst ”produkter” och värdeinstrument och förde dem till bankerna på Island. Dessa produkter skapade en boom i kreditbeloppet, det skapades enorma möjligheter att skapa ny skuldbaserad valuta. Priserna på allting steg när utbudet på pengar exploderade, och det ovetande folket på Irland till exempel hade väl egentligen inget annat val än att gå med i denna scharad av skulder. När sedan inkomsterna inte längre kunde serva skuldbubblan med tillräckliga ränteinbetalningar och räntekostnaderna blivit så stora att återbetalningen av skulden hade omöjliggjorts, då kollapsade bubblan.

För att rädda dagen så rusade IMF och centralbankerna runt om i världen, in för att rädda folket, bankerna, och regeringen på Irland. De gjorde detta genom att erbjuda lån, jo du läste rätt!

Alltså handlingar som skapar pengar bara genom att underteckna ett avtal om skuld, eller träldom som man sade förr. Det fanns dock några kloka människor, som såg igenom detta centralbankschefsspel och startade en rörelse. Alltså kontrollerar de nu sitt eget öde, sin framtids produktiva insatser tillhör fortfarande dem själva.

Det är lätt att se från utsidan och titta in, men det är inte så lätt för Amerikaner att se att det är exakt samma sak som har inträffat i USA, men ännu stiger ingen upp för att stoppa detta vansinne. Och i Sverige så äter vi så mycket falukorv att vi snart inte orka ens vrida på huvudet längre.

Tandguld glimmar inte när illusioner brinner.

Den tandvärk som jag har på denna bild, den är förmodligen ingenting i en jämförelse med den huvudvärk som andra nu kan ha som en konsekvens av den situation som jag beskriver i det följande.

Det råder nu en stor, för att inte säga slutlig och monumental förändring i det politiska stämningsläget bland G8-ledarna mot mindre åtstramning och mer tonvikt på ekonomisk tillväxt, vilket om nu någon skulle ha missat detta framgick vid mötet förra helgen. Innebörden av att tillväxt mäts i pengar och att pengars värde består av skuld och att detta tillsammans har den ovillkorliga innebörden av en ökad skuldsättning vid tillväxt, det kommer nu allt närmare det allmänna medvetandets kritiska massa. En kritisk massa som får sin slutliga konsekvens när folk begriper att de betalar ränta för att låna ingenting av bankerna som skapar krediterna ur luften, ex nihilo.

Det som utåt triggar förändringen är valet av den finanspolitiska marionetten Francois Hollande, den hotade kollapsen av euroområdet, och det förestående amerikanska presidentvalet. Hindret i euroområdet förefaller vara Tyskland, eller snarare dess medborgare vilka ombeds att betala och kasta sina begränsade besparingar på en till synes obegränsad brasa av problem. IMF menade också på tisdagen att England behöver ytterligare kvantitativa lättnader.

I och med att man nu sätter G8 politiken åt sidan, så har euroområdets problem obevekligen nått en kritisk punkt: Det är nu ovillkorligt klart att antingen så behövs det mycket mer pengar för att köpa systemet lite mer tid, eller så står Europa inför en direkt systemisk kollaps som ändå inte ens säkert kan förhindras av mer pengar, detta eftersom pengars värde bygger på skuld och förtroendet för skuldens värde har havererat, antingen folk och marknader förstår de egentliga och reala funktionsmässiga sambanden emellan dessa faktorer eller inte.

Greklands problem är illa nog i sig, men kön av länder med Spanien, Italien, Belgien, Irland och Portugal som också är insnärjda i skuldfällor och där det inte finns någon uppenbar flyktväg ifrån saxarnas vassa käftar, platstilldelningen i kön är obeveklig. Även Frankrike har utvecklade bankproblem, med ett stort statligt uppbackat bolåneinstitutet, som typiskt nog Moodys ”tvingades” erkänna har svårigheter att finansiera sin balansräkning. Frankrikes affärsbanker är också fruktansvärt utsatta för Italien, Spanien och Belgien.

Vi fokuserar ofta på statsfinanserna och glömmer konsekvenserna för den privata sektorn i ljuset av den systemiska krisen. Högre statliga lånekostnader mot obligationer driver upp bolåneräntor, i alla fall enligt den offentliga teoretiska versionen, som därför är bunden att undergräva överbelånade fastighetsmarknader. För det är ju ett system som bygger på tro och inte på vetande så det går ju inte för sig att marknaden eller bolånekunderna helt plötsligt börjar veta en massa saker om inte överensstämmer med de gängse trossuppfattningarna, detta eftersom då havererar ju systemet ögonblickligen, särskilt i Portugal, Spanien och Irland.

Den franska långivaren som nämns ovan, Caisse Centrale du Credit Immobilier, innebär en uppenbar risk för ett behov av en statlig räddning, och detta i ett land som inte ens tros ha bostadsfastighets problem alls ur ett finansiellt värderingsperspektiv.

Bolåneräntorna i Storbritannien ökar, men detta eftersom långivare stramar åt sina utlåningskriterier för att rädda sina kapitaltäckningskvoter och husen inte kan flyttas, husen står ju liksom där de står. Och effekten av stigande räntor på andra fastighetsmarknader är uppenbar. Det är förvisso bara början, men det verkar inte precis som något som helst annat än som vore det igen så att dessa fastighetsmarknader nu stannar igen även ur det enda återstående fungerande kulissperspektivet, vilket naturligtvis oroar centralbankerna.

Deras övergripande rädsla har  ju med viss naturlighet alltid varit en skuld deflationsgrundad kollaps, där fallande tillgångspriser utlöser självförevigande säkerheters värdesönderfall och därmed pengarnas värdemässiga likvidation.

Centralbanker måste tänka på att risken för att detta ska hända nu ökar igen. Det pressar upp trycket på Europeiska centralbanken att tillsammans med Fed och Bank of England genomföra en förnyad expansion av penningpolitiken.

Historiker kan redan se tillbaka på G8-mötet förra veckan och se det som den punkt i den fortsatta krisens utveckling när centralbankerna fick grönt ljus för en slutlig, katastrofal penningpolitisk lättnad. Det är spel igen för Keyneskulissen, och det är en kortvarig möjlighet för bankerna att driva på hårt för en Rooseveltsk typ av penningmängdsökning och utgifter för att hindra det plötsliga och okontrollerade haveriet av skulderna. Både Obama och Hollande gynnas av denna strategi, och mer konservativa politiker som egentligen borde ha kunnat argumentera emot detta irrationella beteende har uppenbarligen inte tillräcklig kunskap om rationell ekonomisk teori för att lägga fram ett enda giltigt motargument för att bestrida den finansiella galenskapen. Bortsett då från att den realpolitiska viljan dessutom uppenbarligen inte sällan saknas i den partipolitiska kulissen.

Men medan Roosevelts stimulansfasoner inom detta system lyckades med att stoppa en förnyad nedgång fram till 1938, nio år efter det att Wall Street kraschade 1929, så är inte detta något lycklig prejudikat för dagens situation. Nu, är som jag har beskrivit så många gånger, systemets metacykliska funktion till vägs ovillkorliga ända i och med att räntekostnadstillväxten nu dominerar allt inom systemet. Det är bara formerna för kraschförloppet som kan påverkas fortfarande.

En ny våg av stimulans verkar ju dessutom helt säkert underminerande för inte bara förtroendet för dollarn, utan nu alltså även för euron. Och detta samtidigt som tyskarna vaknar upp till möjligheten att deras tredje valuta utplånas under ett och samma århundrade, så finns det bara en flyktväg för dem: ackumulering av guld för smartare än så, det är de ju uppenbarligen inte, de kunde ju faktiskt lika gärna försöka med glaspärlor för tredje gången gillt i detta gällande vad som är ett realt mänskligt värde.

Mind of our own-ers

”Social instabilitet förstör inte kapital, den avslöjar bara i vilken utsträckning kapitalet tidigare har förstörts av dess svek i form av hopplöst improduktiva arbeten”, sade John Mills 1867.

Panik var det ord som används på den tiden för att beskriva recessioner och depressioner. Warren Buffett sa det på detta sätt: ”När tidvattnet går ut kan du ta reda på vem det är som har som simmat naken.”

Så om vi för ingenting annats skull, så för övningens skull, skall ta ett perspektiv på hur kejserliga nakenbadare måste resonera för sin egen blotta överlevnads skull, eller att skyla sin nakenhet eller omskrivet alltså till det rådande söndervittrande systemets hopplösa upprätthållande. Då kan följande vara anslag i tanken till en vidare diskurs.

Under högkonjunktur är det lätt hänt att krediter och pengar blir felinvesterade i saker som banker och fondföretag som inte är riktigt lönsamma finansiellt och som absolut inte alls är lönsamma ur något som helst realt ekonomiskt perspektiv. När så sedan krascher sker, så blir skulden antingen avskriven eller nedskriven. Detta är deflatoriskt vilket är ett bärande begrepp i denna lithanias perspektivbildning.

Nu lever vi ju dock inte i någon form av rationell normalitet utan snarare i punkten av dess absoluta motpol vilket kommer att framgå.

När Centralbankerna kämpade med värdeillusionstömningen av dot-com bubblan genom sitt försök till vidare kreditexpansion, denna gång i bostadssegmentet, både förlängde man enkelt och förvärrade processen. Det kommer då till en punkt där det felinvesterade kapitalet och de utarmade besparingarna (alltså blev husen) blir så allvarliga att bara att sänka räntorna inte kom att fungera längre, trovärdigheten i systemet försvinner nämligen när räntorna blir negativa, alltså att man alltså får betalt för att låna till sitt hus. Nya lån genereras då inte i en takt som uppväger dödandet av gamla lån, alltså varken av återbetalning eller avskrivning, och där är vi nu, i punkten för kreditkontraktionsdeflation. Kom ihåg att i vårt system lånats in i existens. När krediter dör då försvinner pengar.

Inledningsvis så tolkade centralbankerna inom BIS och IMF situationen som ett likviditetsproblem och arbetade för att låsa upp systemet. Eftersom likviditeten faktiskt hade torkat upp på grund av uppfattningen av att alla banker var på obestånd, så har deras beteende inte fått systemet att startas om.

Erkännandet för att systemet inte lägre fungerar, inledde IMF och BIS med sitt centralbanksystem genom införandet av begreppet kvantitativa lättnader, först genom att köpa statsobligationer och sedan genom att köpa upp giftiga finansiella tillgångar. Tillgångarna köptes för nyskapade pengar -”skapade”-av centralbankerna där exempelvis Anders Borg såklart då tyckte att det var ytterligt oansvarigt av de svenska bankerna att inte låna billiga pengar av ECB. Sedan 2009 har Centralbankerna riktat hypotek på detta vis och priserna har minskat till ”förvånansvärt” låga priser, men alltså inte alls tillräckligt låga priser för att kompensera för den totala nedgången i efterfrågan på nya krediter, som samtidigt beror på den samtidigt havererande återbetalningsförmågan grundad på räntekostnadstillväxten. Delvis beror detta också på att människor helt enkelt refinansierar befintliga lån men det finns också en ovilja att köpa hus i osäkra tider och en ovilja från bankirer att låna ut.

Det är därför fiatpengarna ännu inte har varit inflationsdrivande i den meningen att de utvidgar den funktionella penningmängden. Centralbanken har bara hämmat det naturliga affärsmässiga fallisemanget av osäkra fordringar. Det förhindrade också omfördelning på arbetsmarknaden för människor som är fastlåsta under vattenytan av inteckningar och som därför inte kan flytta till nya jobb.

Varför då inte låta ekonomin kollapsa och rädda sitt politiska anseende? Eftersom deflationen är uppenbar för massorna. Eländet finns där ute för alla att se, massarbetslöshet, konkurser och lägre löner. Vi har sett detta under lång tid nu trots ziljoner i monetär stimulans från centralbankerna. Så stark är deflationsprocessen, eller kanske, det är kanske bättre att säga hur illa situationen är..? Det monetära suget från den finansiella delen på den reala ekonomin växer med samma exponentiella tillväxthastighet som räntekostnadstillväxten och ingenting blir bättre från nu inom detta system.

Med inflation är resursöverföringen mer försåtlig. De första mottagarna av den nybildade penningmängden och kredittillväxten är alltså de som tycker om att ha en speciell relation med regeringen, den finansiella gudomen i form av bankerna. De får pengar först och de gynnas mest. Var lägger då dessa filantroper sina delar av pengarna?I aktier och råvaror som blåser upp priserna i skyn. Inflationen i pris är dock inte samma sak som den monetära inflationen med minskad köpkraft per valutaenhet, den tidigare är en följd av den senare. Dessa pengar sipprar ner i den finansiella sektorn för att stimulera ekonomin, vilket ger en kort sockerkick av energi som ger rörelser som förleder allmänheten till att tro att det finansiella själlösa liket lever.

Inflation döljer resursöverföring, medan deflation är åtstramning som blottlägger missförhållandet där ute öppet för alla att se. Endast under inflationen kan den politiska klassen täcka förlusterna inom bank klassen utan att orsaka upplopp. Med deflation, som har varit den viktigaste processen hittills, är det däremot mycket lätt att se hur bankerna håller på att räddas medan vanliga människor går i konkurs. Detta är hur och nu. Det är därför det är upplopp i Grekland och det är därför det kastas molotovcocktails på skattekontor i Italien.

Regeringar älskar inflation och hatar deflation, man har till och med satt upp infaltionsmål… Med inflationen så kan den politiska klassen berika bank klassen, i Sverige så kan detta trevligt döljas med en finanspolitisk kuliss som heter finansmarknadskyrkan med en missionerande pastor som heter Peter Norman.

Tyvärr för den politiska adeln med sina herrar i bankgudomen så kommer den deflationistiska processen aldrig mer gå bort förrän skulderna helt har rensats ur. Teoretiskt, som den så durkdrivne Shalom Bernanke nämnde i sitt berömda helikopter tal, så kan finansministeriet skriva bort skulden, men det skulle vara ohyggligt inflationsdrivande, förmodligen hyperinflationistiska. Hyperinflation är alltid resultatet av att den politiska klassen beslutar om att ta itu med skulden genom att skriva av värdebasen till en given penningmängd. Banksektorklassen förstår att hyperinflation sopar ut allt, inklusive bankerna, vilket är anledningen till att den durkdrivne Shalom Bernanke som centralbankschef inte följer råd, precis som Stefan Ingves, man har helt enkelt andra agendors intressen att bejaka än de som är de för folket förespeglade.

Så den politik som centralbankerna har valt och som kommer att fortsätta att gälla så länge som systemet varar eftersom medlemmar av bankklassen, centralbankerna inom BIS och IMF, inte av någon slump är ställda utanför den politiska processen, eller med andra ord är rena privata företag som kontrolleras av privata banker och ”övervakas” av politiska marionetter, därför gäller en gradvis deflation genom att bara införa tillräckligt med penningpolitiska lättnader för att adekvat maskera den deflationistiska smärtan utan att döda bank klassen. Detta innebär en långsam, utdragen process av valuta förstöring och stagnerad tillväxt många långa år framöver om den mentala bedövningen består i allmänhet.

När vi når den finansiella Kap Horn klippan 2013 så kommer den politiska klassen att reagera med ytterligare felinvesteringar genom att höja skuldtaket, fortsatt låga skattesatser, ”stimulans”, etc. Det blir ingen uppenbar åtstramning, åtminstone inte tillräckligt för att orsaka kravaller. Upplopp i Europa är en stilla bris jämfört med om det blir upplopp i Amerika. De sociala skillnadernas barn vill inte bara bränna några bilar, de bränner gärna hela städer.

Till dess att skulderna slutligen rensas bort, så kommer åtstramningen alltid att finnas där under ytan. Politiska begränsningar, snarare än brist på politiska instrument, förklarar varför deflationen har pågått så länge som den har.

Ditt internet kan hjälpa dig.

Low-Tech Solutions To High-Tech Tyranny

Thursday, 24 May 2012 06:35 Brandon Smith

Disclaimer:  The following is a series of fictional accounts of theoretical situations.  However, the information contained within was taken from established scientific journals on covered technology and military studies of real life combat scenarios.  Alt-Market does not condone the use of any of the tactics described within for “illegal” purposes.  Obviously, the totalitarian subject matter portrayed here is “pure fantasy”, and would never be encountered in the U.S. where politicians and corporate bankers are forthright, honest, and honorable, wishing only the sweetest sugar coated chili-dog best for all of mankind…

Imagine, if you will, a fantastic near future in which the United States is facing an unmitigated economic implosion.  Not just a mere market crash, or a stint of high unemployment, but a full spectrum collapse driven by unsustainable debt spending and hyperinflationary printing.  The American people witness multiple credit downgrades of U.S. Treasury mechanisms, the dollar loses its reserve status, devaluation of the currency runs rampant, and the prices of commodities and imported goods immediately skyrocket.

In the background of this disaster, a group of financial elite with dreams of a new centralized economic and political system use the chaos to encourage a removal of long held civil liberties; displacing Constitutional protections they deem “outdated” and no longer “practical” in the midst of our modern day troubles.  This group then institutes draconian policies through the executive orders of a puppet president, including indefinite detention, assassination, and even martial law against citizens.  For now, let’s just refer to them as “The Swedes”….

The Swedes have an extraordinary array of technological tools at their disposal.  The kind of equipment dictators like Stalin and Hitler would have killed for…literally.  This technology is so pervasive and so unprecedented in the history of tyrannical governments that average people shiver at the very thought of resistance.  The Swedes seem to be invincible.

Some Americans think about escaping to a foreign country before the zealots totally dominate, but ultimately, running is meaningless.  The Swedes want a global control grid, not just an American one.  Eventually, the expatriates will have to face the music as well.

Others believe that they can take their families and hide alone in far off mountains to wait out the storm, but they do not consider what will happen to their country and its principles while they curl up in a ball and pray that the catastrophe does not touch them.  They forget that survival is hollow if one finds himself and his culture enslaved in the meantime.

And yet others, those who are aware of the consequences of unchecked oligarchy, decide to build communities of liberty minded individuals in preparation for the dangers ahead.  They seek local and national solutions, social and political.  However, always in the backs of their minds sits the understanding that these situations rarely if ever solve themselves, and rarely if ever end peacefully.  Despots only respect one thing – Power.  Those who refuse to fight back are, in their eyes, nothing but an easy meal, like a wounded animal in a forest of wolves.  This third group of awake Americans comes to realize that one day the Swedes will move with severe aggression, and will have to be physically stopped.  But how…?

With modern computer driven weaponry at their fingertips, any resistance appears futile.  Some Americans, though, do their homework, and discover that most successful revolutions against better equipped opponents utilize low tech methods in highly intelligent ways.  They study the inherent weaknesses of the enemy weapons platforms using readily available online manuals and scientific journals.  They realize that these pieces of equipment costing millions of dollars each can be defeated using methods that cost little more than pocket change.  A war of economic attrition ensues, whereby the Swedes find themselves completely dependent on systems that cannot be maintained without substantial financial sacrifice.  With each new piece of hardware, comes an even more frustrating strategy of defiance.  Here are just a few examples…

CCTV Surveillance Grid

Sam is a Liberty Movement sympathizer caught in the city during the establishment of a high-tech surveillance grid in his hometown.  The dastardly Swedes relish the idea of being able to keep tabs on every person everywhere.  They even establish a database in the heart of Colorado which collates information in real time, allowing them to build and organize files on millions of citizens.  The success of this grid depends greatly on the capacity of their CCTV cameras placed in an ever expanding spider’s web across heavily populated regions.  The cameras use biometric data collected and stored by airport body scanners which the “extremists” often refer to as “naked body scanners”.  The data allows computers to quickly match specific body signs to identity.

The Swedes told the public that their data would not be saved for future reference, but of course, this was later found to be a lie.  It did not take long before the scanners were moved from the airports, to train stations, to bus stations, to federal buildings, to street corners for random shakedowns.  Sam knows that if his file is pulled up by one of the cameras, he is in serious trouble, and so makes plans to escape the city limits.  With curfews being set earlier and earlier in the evening, he decides to make his move before it is too late.

The night vision and thermal vision capabilities on the latest CCTV cameras makes disguise nearly impossible.   Makeup and prosthetics help to hide bone structure, and a knee brace helps to change the gait of Sam’s walk, but Sam also knows that the thermal filters on the cameras are actually able to see the heat of blood flow through facial arteries, which act as a face fingerprint.  There is no low-tech way to forge this face fingerprint:

http://www.cse.msu.edu/~cse891/Sect601/textbook/9.pdf

So instead, Sam decides to block the camera system’s ability to use thermal vision at all.  He does this with a few dollars and a hat, gluing small Infrared LED lightbulbs into the cap along with a tiny battery source.  The IR lights drown out the CCTV ability to make any clear distinctions in his face, thus preventing any positive ID.  Sam is clever, and plants similar IR devices on other people without their knowledge, diluting the attention of Swedish law enforcement officials who are left wondering if their cameras are malfunctioning or if their city is swarming with “terrorists”:

http://hacknmod.com/hack/blind-cameras-with-an-infrared-led-hat/

Fingerprint Scanners

Angela is a worker in a Swedish detention facility.  At first, she believed that all the people quartered in the facility were terrorists who represented a threat to innocent lives.  But, over time, she came to realize that the true innocents were being housed in the prison, most of them detained for no more than criticizing Swedish policy or protesting a political injustice.  Angela makes plans to steal confidential information on the camp from her boss’ office and hand it over to the resistance.  Unfortunately, her boss uses a fingerprint scanner to unlock his door.  Luckily, she had done research into fail-test methods for such scanners in scientific and security journals and learned how to make molds using latent fingerprints:

http://stdot.com/pub/ffs_article_asten_akaseva.pdf

RFID Chips

RFID chipping is all the rage with the Swedes, so of course they were more than keen to introduce the intrusive technology to the U.S. once the control grid was established.  The tiny inexpensive chips allowed tracking of nearly everything, from retail habits, to civilian movements, to common monetary transactions.  Evan, a computer hobbyist and quiet supporter of the Liberty Movement, found that without certain RFID designations, many goods could not be purchased, at least in bulk.  Only Swedish officials had the ability to go anywhere and to buy what they needed.

Evan found a solution, not necessarily “low-tech”, but easy enough to make using common materials and a basic knowledge of electronics and programming.  His idea?  Build an RFID Emulator/Cloner:

http://cq.cx/proxmark3.pl

The cloner had the ability to read particular RFID chips, even from a distance, and to then copy their unique signal.  Evan was able to clone any chip anywhere and then implant the code on an RFID card or any other item containing a chip, making life easier for him, and information easier to get for others.

GPS Tracking

Evelyn was a political activist and independent journalist before the crash.  Her writing had become quite prominent in freedom minded circles, but the dollar had fallen, and with it, the Constitution had been scrapped.  Her criticisms of the Swedish controlled government were well known, and she had heard stories of liberty writers “disappearing”.  She decided to leave the confines of the city to stay with a friend before the noose was tightened completely.

As she entered her vehicle and made her way outside the city along backroads, away from the highway and possible checkpoints, she noticed that a nondescript car seemed to be shadowing her from a distance.  She made a few unplanned turns, and did not see the car again for twenty minutes.  Then, it appeared again, at the very edge of her mirror’s field of vision.  She realized that she may have a GPS tracking device implanted somewhere in her car, and to find it quickly would be impossible.  Thankfully, she had purchased a GPS jamming device months ago, which allowed her to block any GPS transmissions within a small to medium radius.  The device was furiously labeled by the FCC as “dangerous” and “illegal to use”, however, they remained very easy to buy until the crash:

http://arstechnica.com/business/2012/02/uk-research-measures-growing-gps-jamming-threat/ 

http://www.navigadget.com/index.php/2007/01/29/homemade-gps-jammer

Electronic Surveillance In General

Whether it be a CCTV camera, or a body scanner, sometimes the best option is not to evade or disguise, but to pull the plug entirely.  At least, that was James’ point of view after the control grid went into overdrive and he couldn’t walk his dog without a blue-shirted Swedish agent fondling him on the sidewalk or forcing him to stroll through a body scanner.  Finally, he had had enough, and so, decided that if they wanted to track every move of every person, it was going to cost them.

Using commonly available parts, James built a personal EMP device.  Its range was dependent on the size of the power supply he tied to it, but when used properly, it would zap anything with a circuit within several feet of him:

http://www.amazing1.com/emp.htm 

The Body Scanners were useless.  RFID tags went blank.  CCTV cameras shorted.  They would eventually be replaced, but the cost would be high, and as long as he didn’t get caught, James could experience, at least for a short time, the America of the past…

Sound Cannon / Silence Gun

Mary had seen her family in poverty, her country in ruins, and her government turn to outright treason.  In her mind, the only recourse left was to take to the streets.  However, this proved to be almost as useless as participating in the election process.  New sound cannon vehicles were deployed in waves along with riot police to quell any and all protests, no matter how peaceful in nature.

Mary learned two things quickly.  The first:  always bring a gas mask to the party.  The second:  always think simple when faced with technological tyranny.

The sound cannon blast was terrible, making concentration difficult and causing panic amongst the protestors.  Even worse though was the Silence Gun:

http://news.yahoo.com/blogs/technology-blog/weird-gun-future-attacks-words-not-people-193050045.html

Which actually recorded and then projected back a person’s voice only a split second after they began to talk, causing mental confusion and eventually, frustration and silence.  The device was popular at political events where activists were likely to interrupt a candidate’s teleprompter speech to expose the public to a few truths.  Mary was not a hacker, or a military specialist, or a technician of any kind.  So, she wore ear plugs.  Problem solved.

Night Vision / Thermal Imaging / Predator Drone

A considerable threat to those who decided to fight back against the Swedes was the widespread usage of night vision and thermal imagers by troops sent to hunt down and capture dissenters (the Swedes called them “enemy combatants).  The use of FLIR cameras on aircraft and the feared predator drones were especially terrifying to those who knew very little about how such technology actually functions.

David, an insurgent against Swede governance, was tired of hearing about how the Predator Drones would be the doom of all who defied the establishment.  He felt that this outlandish perception came more from the fact that the drones had no human passenger, and so, no potential casualty risk.  The concept of facing down a machine that feels no combat apprehension is certainly disturbing, but not insurmountable.  At bottom, what the enemy cannot see, the enemy cannot kill.  And so, instead of trying in vain to fight the drones and their thermal / night vision on the terms of the oppressive military presence, he decided to make their vision advantage irrelevant by studying IR evasion used in sniper training.

Regular night vision relies, in most cases, on the use of an IR light which bounces off targets within the field of view.  This is often referred to as “Active IR”.  Thermal Vision reads existing IR at a different wavelength, usually in heat producing or high IR producing bodies, called “Passive IR”.

For evading Active IR night vision, David found that regular camouflaging methods along with smoke worked well.  For defeating night vision altogether, he found that bright IR flashlights and floodlights, and even regular bright lights like camera flashes, shined directly at the target wearer of the night vision device, would cause blindness for a short period of time, leaving room for escape.

Thermal vision evasion was more difficult.  David and his team first studied the IR Emissivity Tables of common everyday materials:

http://www.optotherm.com/emiss-table.htm 

http://www.tnp-instruments.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/emissivity_how_to_check.pdf

All objects above the temperature of absolute zero release a certain level of electromagnetic radiation, which thermal imagers pick up and translate into a visual picture.  Hiding one’s heat signature is difficult, but not impossible.  The key, as David learned through military sniper training manuals and combat analysis, was to match his IR signature with that of his surroundings as much as possible.

He fashioned a hooded cloak using a material that would block much of his initial warmth, then lined the inside of it with emergency space blanket material, which reflects back around 90% body heat.  The cloak design worked well because he could easily take down the hood and unwrap himself when not in immediate danger, allowing the material to cool as he walked.

Then David attached local vegetation to the material to help match its IR Emissivity to the surrounding foliage.  This combination reduced his thermal signature drastically.  Overhead drones could not identify him clearly as a human, if they were able to see him at all.  Ground forces were a greater threat, but the element of surprise was still possible for the insurgents with cloaks.

In combat, the tandem dangers of drones overhead and ground forces in pursuit with thermal vision made life difficult.  David carefully studied field guides to Predator Drone strengths and weaknesses:

http://info.publicintelligence.net/JFCOM-UAS-PocketGuide.pdf 

David and his team then utilized a special strategy under these extreme circumstances called “False IR Signature”.

Operating in bad weather gave the freedom fighters an instant advantage.  Heavy rain washed away thermal footprints and obscured body heat.  Thick cloud cover made image integrity poor.  Contrary to popular belief, the drones had many downfalls, and their eyes were limited in numerous ways.

When in the middle of combat, where drone surveillance was most dangerous to low-tech resistance, multiple fake IR signatures were created using whatever was available.  David used a combination of IR Chemlights and hot burning road flares thrown all over the field to misdirect drone cameras.  With IR hotspots everywhere, the thermal cameras had no idea where to focus, let alone which targets were real, and which were fake.  IR strobe light flares flashed intermittently causing even more confusion, and masked to some extent muzzle flash from firearms.

Larger objects could also be faked using pieces of metal heated with fire, or even heated metallic balloons arranged in a sizable pattern to mimic a hot running car or tank.  Drones would zero in on false targets and unleash missiles, only to waste the expensive ordinance on party favors and scrap.  Through David’s knowledge and efforts, the game had become more level.

Technology Or Force Of Will?

Technological weaponry and surveillance should never be underestimated.  Today’s advancements are terrifying, devastating, and were designed after decades of trial and error in peripheral wars and burgeoning dictatorships around the world.  A technology cannot be defeated by someone who does not respect its capability.  That said, in the end, wars are not won with fancy gadgets alone.  All conflicts are decided by a primary driver; force of will.

Who has the strength of spirit to endure the longest?  Who has the intelligence to outwit the technology?  Who knows exactly what they are fighting for and why?  These questions decide victory, not unmanned aircraft and computers.

In the introduction, I joke a little about the state of our Republic, but sadly, the fictional accounts above represent realities that Americans today must consider as practical and possible in the near future.  “The Swedes” are not illusion, but a parable of the kind of totalitarianism that arises in the midst of any culture dominated by elitism and collectivism.  Whether you believe this is realistic or not in our nation today I suppose is dependent on your level of awareness surrounding current events.  My goal in covering the information above is not to convince you one way or the other of the dangers ahead.  The point is to redistribute the knowledge so that one day, in the event that the stories portrayed turn out to be more true than you realize, you may have the ability to do something about those troubled times as an effective champion, rather than a helpless victim…

 

 

You can contact Brandon Smith at:  brandon@alt-market.com

Alt-Market is an organization designed to help you find like-minded activists and preppers in your local area so that you can network and construct communities for mutual aid and defense.  Join Alt-Market.com today and learn what it means to step away from the system and build something better.

To contribute to the growth of the Safe Haven Project, and to help us help others in relocating, or to support the creation of barter networks across the country, visit our donate page here:

http://www.alt-market.com/donate

Do you have enough Non-GMO seeds in case of economic collapse?  Seeds are the OTHER alternative currency, and if you aren’t stocked, then you aren’t prepared.  To buy top quality non-GMO seeds at a special 10% discount, visit Humble Seed, and use the code Alt10

Gällde där och då som här och nu.

”We are not left to conjecture how the moneyed power, thus organized and with such a weapon in its hands, would be likely to use it. The distress and alarm which pervaded and agitated the whole country when the Bank of the United States waged war upon the people in order to compel them to submit to its demands can not yet be forgotten.

The ruthless and unsparing temper with which whole cities and communities were oppressed, individuals impoverished and ruined, and a scene of cheerful prosperity suddenly changed into one of gloom and despondency ought to be indelibly impressed on the memory of the people of the United States. If such was its power in a time of peace, what would it not have been in a season of war, with an enemy at your doors?

No nation but the freemen of the United States could have come out victorious from such a contest; yet, if you had not conquered, the Government would have passed from the hands of the many to the hands of the few, and this organized money power from its secret conclave would have dictated the choice of your highest officers and compelled you to make peace or war, as best suited their own wishes. The forms of your Government might for a time have remained, but its living spirit would have departed from it.” - Andrew Jackson

Kylig hjärna kan förskyla.

Begreppet ”dricka För-Kylning ( Eng. Kool-Aid)” kom från en händelse 1978 där över 900 människor dog på ett ställe som heter Jonestown i Guyana. De flesta av dem dog förmodligen av att de drack en dryck som var cyanidspetsad För-Kylning. Även om frågor rent praktiskt har väckts kring dessa rapporter, så har ändå termen att dricka för För-Kylning i någon mån blivit synonymt med folk som litar på källorna till information, utan att vidare ifrågasätta det rimliga. Jag kommer att sträcka ut det här lite och göra påståendet att För-Kylnings drickare är de som inte sällan litar på någon eller någon institution utan att  egentligen fråga varför och som gör som de blir tillsagda på grund av detta förtroende. Begreppet är ursprungligen Anglosaxiskt men passar som så många gånger så mycket bättre in i sin kontext på svenska, i sann Norbergiansk anda. Det är ju inte bara de presstituerade som äger ordet. Och att kyla hjärnan på befolkningen hade redan Evert Taube upptäckt var en metod som makten ägnade sig åt och det var ingenting som var ägnat att skapa ett bättre tänkande hos befolkningen till men för makten

Att dricka För-Kylning dödar inte det skapar en intelligensmässig och själslig rigor mortis en slags intellektuell permafrost. Det zombifierar människan själsligt och tar bort människans förmåga att blomma till en självständig, eftertänksam, fritt levande organism som kan bestämma sitt eget öde. Detta drickande tar bort fri vilja. Det visar en person i ett robot tillstånd som kommer att följa viljan från dess befälhavare fram till den punkt där dess herre orsakar dess självförstörelse. Så, vilka är För-Kylning drickarna idag? Vilka är de nästa i raden för att få sina strängar dragna ända fram till den punkt där de själva förintar sig? Vilka är 2010 talets Orcher? Ty Intelligenta gangsters styr nu belästa busar håradare för att kontrollera nyttiga idoter

Jag har blivit anklagad för dricka För-Kylning. Jag har fått min mentala hälsa ifrågasatt på grund av min möjligen lite orubbliga inställning till systemet med pengar och banker. Jag har blivit hånat av människor på högerflanken för mina freds och anti polis / säkerhet / övervaknings inställningar mot staten. Jag har ifrågasatts av vänster för min anti stöldinställning (skatt), skuldslaveriet, och mina anti ståndpunkter gällande försvarsindustrin. De tror att jag är För-Kylning drickare eftersom jag inte håller med någon del av en given ideologi. De tror att jag är naiv på grund av min ”frihet är svaret, vad är frågan?” attityd. Alltså att jag anser att allt måste utgå ifrån människan och den egna individens självbetraktelse. Jag kan dessutom leda i i rationell konsekutiv logisk bevisning att det är som jag säger, det glädjer inte alla.

Min ideologi innehåller det bästa av höger och vänster. Deras bestämmer helt enkelt vem du ska skylla och var att peka kanonerna på för regeringen. Eftersom strömmen flyttas från en sida till en annan, får vi det sämsta av båda sidor på kulissen och det är därför vi är i den situation som vi är i. Den politiska kulissen är bara en banal kuliss om än aldrig med så tjusig och dårande färgsättning.

Så, om mina politiska åsikter är grunda och förenklade, vad är då deras? Jag säger att frihet till egen eftertanke fungerar, människor kan tänka om de får chansen, låt de många bestämma själva. Låt vem som helst med en idé ta denna idé till en marknad och låt konsumenter rösta med prisfria pengar om vilken som är den bästa lösningen. Låt konkurrensen inom ramen för de möjliga marknader som kan skapas utan att verka till men för samhället, fastställa de mest effektiva och kostnadseffektiva lösningarna, absolut.

Vilka är deras åsikter? Låt regeringen sköta allt? Tvinga människor att bete sig på ett visst sätt eller så kommer människorna att bötfällas eller fängslas? Applicera en one size fits all-lösning på allt och alla, överallt? Skapa statliga godkända monopol, eller som i det vanligaste fallet en oligopolmarknad under fanorna av öppenhet och frihet men som alltså egentligen effektivt kväver all konkurrens? Berätta för alla vad de kan och inte kan konsumera och hotar dem som vill hitta och använda sina egna mediciner eller källor till mat med fängelse? Dessa är kanske inte inte grunda, banala och förenklade åsikter?

Litar du på de människor som sitter i regeringen? Som har fungerat riktigt bra, eller har de inte det? Varför fortsätter du att ha en sådan tro på en institution som så fullständigt har misslyckats under så lång tid? Varför fortsätter någon att tro på politiker när standard skämtet är att man vet att en politiker ljuger när hans läppar rör sig? Det finns inte så många politiker där ute som också är buktalare, även om de mest pratar skit alltså. Varför fortsätter ens någon då att lita på att politikers lösningar kommer att fungera? Detta när det gång efter annan visar sig bli det rakt omvända?

Varför fortsätter någon att tro att de ens kommer att försöka göra det som de lovat? Skapa en egen lösning. Stöd någon annan som har skapat en lösning eller någonting som åtminstone inte ser ut som en omöjlig lösning. Sluta att så blint lyda människor bara för att de är klädda i en uniform eller tror att de är ”officiella”. Har du inte fått nog av För-Kylning ännu? Ska du fortsätta dricka tills din kropp är så full av gift du inte kan stå på egna ben längre och du är helt beroende av någon annan för dina grundläggande behov? Om så är fallet, då kanske du förtjänar vad du får.

Jag är också en känd ”konspirationsteoretiker”, vilket helt enkelt betyder att jag ifrågasätter giltigheten av vad jag får höra från etablerade mediakällor. Det betyder att jag är skeptisk till vad jag hör från ”traditionella medier” som källor. Det betyder att jag inte dricker det För-Kylning som de erbjuder till massorna. Jag litar inte längre på dem. Gör du? De är inte fria och oberoende medier. De köps och betalas av företagens intressen, samma företags intressen som köpte regeringen, den förra regeringenden före den och så vidare, alltså antingen den var höger eller vänster redan för länge sedan. De är horor för eliten som gömmer sig bakom gardinerna och som i själva verket skapar sina mediahoror, sina presstituerade

Känner du dig verkligen så, att så kallade traditionella medier som nyhetskällor ger dig sanningsenlig information? Då menar jag verkligen exakt, sanningsenlig, opartisk information, all information, objektiv information, utan centrifugering, ingen, desinformation, ingen desinformation eller ingen desinformation?

Vad kommer det att krävas innan du inser att du är bedragen? Kommer detta äntligen att inträffa hemma hos dig vid fredagsmyset när FRA agenter är i faggorna angående dina nerladdningar och därför klämmer på din fru och etableringen i nyhetsrapporterna beskriver detta som vore det normalt och roligt? Vad sägs om när vissa frihetliga grannar till dig bara försvinner och det inte finns ett ord nämnt om detta någonstans? Eller kanske när polisen med automatvapen finns i varje gathörn i våra städer och den politiska ledningen drar historien om Let´s Dance stjärnan: s drogproblem? Då har du redan druckit så mycket av För-Kylning att din hjärna är dum, alltså inte bara ditt beteende är dumt längre då du inte kan bedöma verkligheten ur ett relevant perspektiv längre och du kan heller givetvis inte se när alla dessa medier som stödjer skapandet av lagarna banar vägen.

Om du läser detta, är chansen större att du vet bättre, att du inte mer ska dricka För-Kylning, eller en vän som bryr sig om dig kanske har hänvisat dig till den här artikeln eftersom vänner vill att du ska sluta dricka För-Kylning. Om du litar på företagens medier för att ge dig sanningsenliga samhällsnyttigt grundade uppgifter, så har jag nyheter för dig. Du är bedragen!

Ååh, det kan visst finnas berättelser som de rapporterar på ett sanningsenligt sätt, lokala berättelser och historier som inte har något att göra med deras agenda, men all den stund som en berättelse som verkligen betyder något, som har en stor inverkan på världen och eventuellt på företagens intressen, så kommer det finnas eller så kommer det att bli, något galet med den information som de sprider.

Det har även för mig tagit tid att räkna ut det här. Jag växte upp med en TV som glödde starkt i mitt vardagsrum varje kväll. Jag hade det dock ganska bra, mycket av det som sades på nyheterna trodde jag var sanningen. Jag var bara ett barn, trots allt, och mina lärare på skolan berättade vi hade friaste, mest ärliga pressen i världen och alla andra länders nyhetsmedier var ett verktyg för staten att hålla folket i respektive land felinformerat.

Jag antar att det är där som vi verkligen lär oss att dricka För-Kylning, är det inte så? Jag antar att det är där vi verkligen lär oss att lita auktoriteter medan vi alla är fortfarande mycket unga och mer eller mindre hjälplösa. Det är när vi lär oss att vårt land är det bästa, att vi är fria människor, att vi har de bästa, mest ärliga och mest pålitliga statliga institutioner som någonsin skapats i hela mänsklighetens historia. Självklart tror vi på vad vi blir tillsagda. Lärarna säger ju så, och vi har det bästa skolsystemet var som helst i hela universum. Dessutom vid den späda åldern är det mycket viktigt att vi känner oss speciella. Berättelsen om att vara en del av det bästa som någonsin funnits gör att individen känner sig speciell. Det föll aldrig mig in, att ryska eller kinesiska skolbarn kan ha fått lära sig samma sak på den tiden.

Vem dricker För-Kylning idag? Enligt min mening är det någon som lyssnar på mainstream företagens medier och budskapet i dem. Det är den som förtröstar till regeringens vilja att göra rätt saker. Det är den som tror på regeringens version av händelserna i världen. Det är den som tror att vissa statliga fraktioner inte skulle ljuga och utföra falska händelser som att skapa terrorism för att få vad de vill. Det är någon som tror att en privatkontrollerad centralbank för denna nation bryr sig om ekonomin och de människor som den påverkar framför de privata intressen som den egentligen företräder.

Dessa är de människor som har druckit För-Kylning, och deras förnekande av verkligheten hotar minst deras sätt att leva, om inte deras själva existens. Dessa är de människor som sannolikt kommer att drabbas hårdast och tas mest av överraskning när hammaren äntligen faller, så jag avslutar detta med att recitera Evert Taube i saken” Djupt gick tjälen här i nord och sanna mina ord det är krig och politik som har fördärvat vår jord.”

Demokratistorm

I en demokrati så har en opposition som sin givna politiska roll att opponera och att tvinga regeringen till att spetsa och värderingsmässigt pröva och värdera sin politik, detta för att den demokratiska processen skall vara levande och värd namnet utifrån innebörden av begreppet demokrati.

I en ”demokrati” som vår egen, där det alltså egentligen definitionsmässigt råder finansiell diktatur, där banker tar betalt för att människor skall få använda pengar för att bedriva handel med varor och tjänster med varandra och där detta betalningskrävande, inte utgör ovillkorlig en oppositionell huvudfråga, där råder en fullkomligt oseriös demokrati vars politiska medlöperier kommer att dömas hårt av historien.

Den politiska ledningens oförmåga att göra vad som är bäst för folket för att skydda människor från att drabbas av banksystemet, istället för att som nu främst skydda banksystemet ifrån människorna och människors rätt att leva i välstånd, är snart lika pinsam som den är uppenbar och kan snart inte ens godtas utifrån att ett folk har den regering som det har förtjänat.

Men att som politiker i nu inte agera i något som helst avseende alls, är inte heller ägnat att skapa något som helst förtroende hos människor, utan det kommer istället bara att skapa ett förakt för alla de som därför har lånat sig till detta, trots att det tydligt har beskrivits av mig med flera vad som nu står för dörren. Det är som ledare som så, att man antingen leder rätt fel eller inte alls.

De finanspolitiska marionetterna mot folken har på det internationella planet nu överenskommit att de inte är överens och att folken därför måste sättas hårdare i skuld för att inte vara lika belastade av sina skulder.

Om inte detta är galenskapen i sin renaste form så undrar jag faktiskt lite över hur galenskapen kan se ut?

Om den politiska oppositionen är det bryne mot vilken den demokratiska knivens egg skall slipas i det öppna samhället, då undrar jag ju lite diskret varför de mest avgörande och fundamentala frågorna om hur pengar skapas och får sitt värde, så fullkomligt helt och fullt lyser med sin frånvaro på den partipolitiska scenen?

Beror denna frånvaro av så egentligen banala monetärteoretiska frågeställningar, på att antingen så saknar dessa frågor betydelse för samhället i detta eller beror frånvaron av frågorna i ljuset, på att de politiska partierna inte alls företräder folkets intressen? Svaret är som alltfler kan se ovillkorligen det senare.

Jag ser att Riksbanken söker en prognoschef och jag söker givetvis det jobbet direkt, men jag har en känsla av att jag är just precis det som person som dom inte vill ha, trots att det obestridligen är så att det borde vara tvärtom med avseende på det som befolkningens uppfattning är om vad som skall eller åtminstone borde vara Riksbankens roll inom Svensk ekonomi.

Jag kan ju dessutom belägga att jag har prognosticerat samhället på nätet sedan snart ett decennium och att jag dessutom till uteslutande delar har haft rätt, men jag påstår av någon anledning alltså att just detta, därför är skälet till att jag aldrig kommer att bli aktuell för denna typ av tjänst inom detta system, trots referenser och formalia.

Det är väl ungefär som när jag sökte jobb på Röda korset eller som chef för avdelningen på MUST som hade hand om Saudibetalningarna, även om jag kom till intervju på det senare, innan de hann stänga ner rekryteringsverksamheten…

Om trolleri bland grisar, falukorv och fårskallar.

Om det någonsin behövts bevis på mättnadsnivån på den hjärntvätt som de befolkningsmässiga västerländska massorna nu utsätts för (och som de har utsatts för), så finns det inget tydligare bevis än den amerikanska statsobligationsmarknaden eller statslåneobligationsmarknaderna i övrigt.

Den västerländska ekonomin har aldrig varit mindre verklighetsorienterad under sin hela historia, man vet att det rullar dit som det lutar, vilket idag innebär att exempelvis amerikanska statsobligationer aldrig har varit mindre värdefulla eller mer värdelösa. Det nya utbudet av amerikanska statsobligationer överträffar grovt vilken tidigare nivå som helst av värdepapperstillverkning i USA eller Europa någonsin, papper som har pumpats in i globala marknader innan, vilket alltså bara innebär att statsobligationer enklast uttryckt aldrig har varit mindre värdefulla, det finns nämligen en semantisk poäng form av kopplingen mellan språk, ekonomi och känslor, som vi kommer till i nedan, så håll detta lite i minnet.

Och ändå ser vi att (de påstådda) köparna permanent är villiga att betala (de utan jämförelse) högsta priserna i historien för dessa högar av värdepapperiserad skuld.

Detta är dock bara början på det absurda i saken. Den amerikanska regeringen kan alltså fortsätta att ta ut dessa rekordpriser, trots att de två största köparna av statsobligationer under det senaste decenniet (Kina och Japan) i stort sett helt har slutat att köpa dessa ”värdepapper”. I själva verket, för mer än ett år tillbaka så har Kina bjudit ut sina innehav genom ett nätverk av säljare av statsobligationer.

Denna kollaps i efterfrågan innebär också därför egentligen i verkligheten de lägsta snarare än de högsta priserna i historien för amerikanska statsobligationer.

Otroligt nog så har vi nu rest till bortom gränsen för det absurda. Med amerikanska statsobligationsräntor som bokstavligen beskrivs i negativa tal vid flera tillfällen redan nu, då blir det absurda till galenskap: ”köpare” kommer förmodligen inom kort betala för privilegiet att få låna ut pengar till den amerikanska regeringen.

Under de bästa av omständigheter så skulle detta bara vara perverst och galet. Låntagare får inte betalt av långivare när de lånar sina pengar. I själva verket, det enkla faktum att denna punkt nu även måste poängteras – är ett bevis på hur denna intellektuella mättnadspropaganda faktiskt har gjort de flesta nära nog hjärndöda – en vuxen publik av finansiella fårskallar.

Långivare betalar inte ränta till låntagare när de lånar dem pengar.

Detta är en tautologi av handel som är sann under de bästa (eller ens normala systemiskt finansiella) omständigheter. Men vi är nu ”ganska” tydligt bevisligen långt från ”just den bästa av omständigheterna.” Förenta staterna har aldrig varit mindre lösningsorienterat i förhållande till verkligheten i saken, vilket innebär att obligationerna aldrig har varit värda mindre värda ( eller mer värdelösa?). Och nu har vi så det ultimata vansinnet.

Det är i USA nu en situation där finansministeriet meddelar att det formellt gör en omstrukturering av sina obligationsauktioner för att göra det lättare för ”köpare” att betala negativa räntor (dvs. betala den amerikanska regeringen för att få ge den sina pengar). Den minst förtroendeskapande eller dummaste åtgärden av dumma åtgärder alltså, till den mest insolventa nationen i hela historien på jorden, har meddelat att man nu räknar med långivare köar för att få betala den amerikanska regeringen för förmånen att låna ut pengar till den. Anm. Samtidigt som jag skriver detta så går även ECB ut och förändrar även sina regler i saken.

Kort sagt så är den amerikanska statsobligationsmarknaden redan helt pervers. Det finns inte ens en hypotetisk chans universum att denna kunde byggas om så att detta skulle vara en rationell, legitim marknad.

Den enda parallell jag kan tänka på är en fabel jag hörde för länge sedan av tant Greta Berggren om ”Det utlovade landet Falukorvien”. Landet Falukorvien var en ganska trist plats. Det var helt bestående av två grupper: ett litet antal rika Svin och en stor flock bestående av fattiga Får. Oförklarligt nog, så var det faktiskt fåren själva som alltid valde Svinen till att härska över dem.

Att Falukorvien blev en sådan trist och tråkig plats att leva på berodde helt och hållet på grunden och innebörden av dess gyllene regel (som lustigt nog var en av de första lagarna som skapas av Svinen):

”Alla landets uppoffringar kommer att skänkas till fåren och alla privilegier skall komma att uppbäras till förmån för Svinen”

Fåren var överens om att det hela kändes som en mycket rättvis fördelning och dessutom att det var en sällsynt välformulerad och trevlig skrivning. [Har jag nämnt att fåren inte var mycket för att tänka i det enskilda, utan var mera för att bräka i flock?]. Men det stod ju uttryckligen att det ena skulle fås till skänks och det andra måste uppbäras. Till saken hör att Fåren redan som små lamm hade fått en särskild tillsats i mjölken som gjorde dem lite irriterade och känslostyrda, när det var någonting som de inte riktigt förstod. Fårskocken hade därför till och med utvecklat en kultur, som innebar att oförstående alltid var hänförligt till den individ som försökte förklara någonting för någon annan.

Emellertid var de feta Svinens leende inte så helt naturligt i dessa dagar, detta eftersom Falukorvien hade ett mycket allvarligt problem, landet var djupt, djupt satt i skuld – i själva verket hopplöst insolvent. Vad som var ännu lite värre egentligen, alltså ännu mycket värre, var att det fanns praktiskt taget inga intäkter som kom in i Svinkonventionens kassakistor. Fåren hade ingenting kvar att betala skatt med, medan naturligtvis Svinen inte betalade någon skatt alls (enligt uppdelningen mellan ”Offer” och ”privilegierade”).

Ett nödsituationsråd av Svin sammankallades för att diskutera krisen.

” Kamratsvin ”, började chefssvinet,” Vi kan inte fortsätta med saker på detta sätt längre. Vi är redan satta djupt i skuld till angränsande länder i allmänhet och vår herre Farmaren i synnerhet och vad ännu värre är, det är att den stora kassakistan är nästan tom. ” Grymtanden av chock och fasa ekade bland svinen.

” Låt oss höja skatten på fåren ”, hånade ett av de fetare Svinen, det ekade i salen med många grymtningar för ett godkännande av detta eminenta och kulturellt så välkända förslag.

” Det kommer inte att fungera ”, svarade Chefssvinet,” Vi har redan pressat fåren på ullen och dom ser alltmera ut som jakthundar. ”

” Vi kunde börja betala skatt själva …? ”föreslog ett av de yngre, tunnare Svinen, naivt. Vilda skratt utbröt i hela rådet.

” Allvarligt talat ”, fortsatte Chefssvinet, samtidigt som han torkade bort några tårar,” Något måste göras. ”

” Vi får väl låna en massa mer pengar ”, avslutade ett av dessa tänkarsvin, något som de flesta av de andra Svinen nickade instämmande för.

” Vi kan inte ”, kontrade Chefssvinet,” De andra länder kan se att vi är insolventa, och ingen kommer att ge oss mer pengar till dessa räntor. ”

” Då får vi väl bara  höja räntorna för att locka mer kapital ”, motiverade ännu ett Svin.

” Vi kan inte göra det heller ”, sade Chefssvinet, uppgivet,” Med dagens intäkter har vi inte ens råd att betala ränta på alla våra gamla skulder. I själva verket behöver vi hitta något sätt att sänka våra räntebetalningar – eller om inte så kommer vi snart att gå i konkurs under belastningen av våra gamla skulder och räntekostnadstillväxten”.

” Tänk om vi bara tryckte upp en stor, ny bunt av Kultingar – och använda alla dessa Kultingar till att ”köpa” våra obligationer, ”. föreslog ett annat Svin förhoppningsfullt [Dessa "Kultingar" var den officiella, pappersvaluta-enheten för Svinen ] ” Då kan vi sätta marginalskatterna och räntorna hur som helst som vi vill ha det, eftersom vi då skulle ”sälja” till oss själva. ”

”Det fungerar fortfarande inte”, förklarade Chefssvinet. ”Om de andra nationerna såg oss skriva ut dess triljoner av kultingar – och späda ut valutan – så skulle de snabbt börja dumpa biljoner i Kulting-denominerade obligationer som de redan innehar. Kultingarna skulle snabbt bli värdelösa. ”

”Jag har en plan ”hävdade ett Svin med särskilt lömskt utseende. ”Vi berättar helt enkelt inte för de andra nationerna att vi skriver ut fler Kultingar för att köpa våra egna obligationer – med andra ord vi förfalskar vår egen valuta. Och på så sätt att de inte kan se vad vi gör, vi först kommer att ändra förfarandet på våra obligationsauktioner att göra dem helt dolda – så att ingen kan se vem som köper obligationer. På så sätt kan vi inte bara säga att det är ‘utländska köpare för alla Obligationerna, utan vi kan också ställa in räntorna till det fantasibelopp vi vill. ”

” Inte ens Får är dumma nog att falla för en list som är så klumpig! ”hånade Chefssvinet.

” Åh, jag tror att jag har precis rätt Svin för jobbet ”, flinade i smyg det elakaste Svinet. En kakofoni av särskilt onda skratt började byggas upp i rådet …

Riksgäldsvinet stegade upp till statsobligations Auktionens Podium. Han var ett särskilt imponerande utseende Svin, klädd i en spetsig trollkarlshatt och bar på ett glittrande trollspö. Han såg in i ögonen på de meningslöst stirrande fåren som satt som monterade framför honom.

”Se upp grymtade han myndigt, när jag utför stora bedrifter av ren magi! ”förkunnade Riksgäldsvinet och, gestikulerade dramatiskt med sin trollstav.” Observera högen på min vänstra sida, det är en stor bunt Kulting Obligationer staplade ovanpå varandra – ja, det är den största bunten med Kulting Obligationer i historien.”

Ett sorl av nervositet och chock hördes bland fåren i publiken.

”Nu skall ni blänga i förundran när jag gör så att hela denna stapel av Kulting obligationer försvinner … och detta till de högsta priserna i historien! ”dundrade Riksgäldsvinet. Och fåren i publiken flämtade i ren förundran.

Lamporna slogs sedan plötsligt av, och Auktionskammaren försattes i mörker i tio minuter. Dämpade ljud hördes, ungefär som en tryckpress som drivs med maximal hastighet. Lamporna tändes sedan igen.

”…och vips! ”förklarade Riksgäldsvinet triumferande,” Kulting Obligationerna har försvunnit. ”Han pekade på en bordsskiva som nu var tom på alla papper.

Fåren exploderat som av naturen i applåder, och finansieringen problemet för Falukorvien var löst. Och Svinen levde sedan lyckligt alla sina dagar.

Självklart så skulle landet Falukorvien aldrig skulle kunna existera, eftersom det aldrig skulle kunna finnas en befolkning som är så dum som fåren. Eller som lät bankerna skapa de krediter som samhället behöver för sin arbetsdelning, till en kostnad av ränta med egen vinstmaximering som syfte.

Det är bara att hålla i sig själv varje gång du hör orden ”högsta priserna, lägsta räntan i historien” och ”avsedda volymer” användas i samma mening med avseende på en statsobligations auktion. Ja, då är uppenbarligen statsobligations auktioner inte något annat än ett machiavelliskt system för att  förfalska valuta .

Ron Paul om Fed idag.

Att har ett öppet och transparent samhälle till gagn för alla är ingen mera utvecklad idé i det Amerikanska sinnelaget..

The Fed: Mend It or End It?

Tuesday, May 15, 2012 – by Ron Paul

Ron Paul

Last week I held a hearing to examine the various proposals that have been put forth both to mend and to end the Fed 154127845 The purpose was to spur a vigorous and long-lasting discussion about the Fed’s problems, hopefully leading to concrete actions to rein in the Fed.

First, it is important to understand the Federal Reserve System. Some people claim it is a secret cabal of elite bankers, while others claim it is part of the federal government. In reality it is a bit of both. The Federal Reserve System is the collusion of big government and big business to profit at the expense of taxpayers. The Fed’s bailout of large banks during the financial crisis propped up poorly-run corporations that should have gone under, giving them a market-distorting advantage that no business in the United States should receive. The recent news about JP Morgan is a case in point. JP Morgan, a recipient of $25 billion in bailout money, recently announced it lost another $2 billion. If a corporation shows itself to be a bottomless money pit of ”errors, sloppiness and bad judgment,” the Fed shouldn’t have expected $25 billion in free money to change that or teach anyone a lesson in fiscal discipline. But it determined that this form of deliberate capital destruction was preferable to one business suffering bankruptcy. Clearly, some changes need to be made.

Several reforms for the Fed were discussed at the hearing. One was a call for the full employment mandate to be repealed, in order to allow the Fed to focus solely on stable prices.

Another reform calls for changes to the composition of the Federal Open Market Committee. Still another proposal was for outright nationalization of the Fed or of its functions. But if what the Fed does now is bad and inflationary, allowing the Treasury to print and issue money at-will would be even worse, and could possibly lead to a Weimar-like hyperinflation.

The problems and advantages of the gold standard were discussed at the hearing. The era of the classical gold standard was undoubtedly one of the greatest eras in human history. For a period of several decades in the late 19th century, the West made enormous advances. However, the gold standard was still run by government. The temptation to suspend gold redemption reared its head again with the outbreak of World War I. Once the tie to gold was severed and fiscal restraint thrown to the wind, undoing the damage would have required great fiscal austerity. Instead, the Western world proceeded to set up a gold-exchange standard which lasted not even a decade before easy money led to the Great Depression.

While returning to the gold standard would certainly be far better than maintaining the current fiat paper system, as long as the government retains the power to go off gold we may end up repeating the same mistakes.

The only viable solution is to get government out of the money business permanently. The way to bring this about is through currency competition: allow parallel currencies to circulate without receiving any special recognition or favor from the government. Fiat paper monetary standards throughout history have always collapsed due to their inflationary nature, and our current fiat paper standard will be no different.

It is imperative that the American people be educated on the dangers of the Fed and the importance of restoring sound money. The laying of the groundwork must begin today, so that the American people will be prepared for the day when the mirage the Fed has created evaporates completely. The full hearing footage is available on my website and I would encourage every American to take a look.

En ledning utan ledning.

Demokrati utan tillräcklig individuell självbetraktelse är definitionen på diktatur.

Låt oss då se, vad bankerna egentligen rent praktiskt kan göra om en nation väljer att inte betala sina skulder och istället själva behåller värdet av sin produktion i stället för att betala räntor till bankerna.

Dom kan kanske anfalla med sin militär! Nej, banker har ju ingen militär! Då kan dom kanske arrestera hela landet och sätta dom i fängelse? Nej, det går ju inte heller. Kan dom kanske säga att som idag att Grekerna inte får sätta sig i ännu mera skuld och inte betala ännu mera räntor till bankerna?

Men är detta verkligen en så genial idé för bankerna, eller är detta möjligen skälet till att det är så viktigt att ”rädda” Grekland?

Uppenbar dumhet går som skam på torra land liksom att udda blir med tiden jämt.

Jag gissar att namnet på skulden, den som används till värdemarkör som verktyg för arbetsdelningen i Grekland, alltså handel med varor och tjänster, egentligen i det närmste helt saknar betydelse för det Grekiska folket. Detta medialt bedrivna finansiella horeri, påstår jag också därför ovillkorligen är ett utslag av medialt skrymtande och en kulissbildning eller således annars ett utslag av ett hittills hos mänskligheten, nu noterat oförstående hos det Grekiska folket, som i så fall alltså skulle säga att det hellre vill ha kvar sina skulder till bankerna, vilket jag helt enkelt inte tror på utifrån den politiska situationen i landet.

Och så var det då därför dags för ett nytt möte idag igen, vilket i ordningen det vet jag inte längre. Men det jag dock vet är att det uttrycks att det har lagts enorma resurser på att rädda bankerna och banksystemets rätt att plundra befolkningar och nationer och att situationen bara har alltigenom förvärrats och verkligen allt hastigare har blivit enormt mycket sämre.  Alla borde nu därför också kunna känna sig säkra i sitt vetande om att det därför nu är helt ovillkorligen så att det är systemskicket-funktionen som utgör problemet och inte symptomen som politikerna anför.

Vi har de politiker som vi förtjänar och vår Svenska ignorans och ovilja att engagera oss i annat än oss själva tycks nu få en alltmera växande och mycket obehaglig nota att betala.

Den mänsklig själsliga utvecklingen har inte sällan nått anmärkningsvärda nivåer, man kunde ju tänka sig att det borde ha skett en mera ihållande positiv utveckling, men korruptionens smala lycka över förra århundradet var att lyckas övertyga världen om sin egen obefintlighet. Och med hjälp av bedövnings TV så har den befolkningsmässiga ignoransen nått mycket anmärkningsvärda nivåer.

Att nu JP Morgan lämnar City of London, det måste nog ses som ett hyfsat stort tecken på att systemet är i upplösning. Det kan inte ens de mest fanatiska systemkramarna försöka att förklara på annat sätt. Nu kommer det sannerligen intressanta tider.