Biståndsorganisationer

Ja naturligtvis, de flesta biståndsorganisationerna kommer naturligtvis i märket nu också på den falska solidaritetens altare.

”…He lived in a splendid $2000 a month Oxfam-sponsored villa in Haiti right after the 2010 earthquake, when most locals didn’t even have a roof over their heads, and threw sex-parties there…”
zerohedge.com
Annonser

Inför Kommande Framställning

Man kan nog lugnt tillstå att detta ligger väl i linje med vad som mer inom kort skall komma fram.

A former German Catholic priest, who gained the trust of his congregation as “Father Thomas,” has been sentenced to eight and a half years in prison for at least 108…
rt.com

Lurade Efter Direktiv

Ja, tänka sig det går att lura de ägardirektivstyrda opinionsbildningsmedierna, eftersom de inte kan gå emot sina egna ägardirektiv.

Att vidare överförstärka budskapet, för att till exempel göra Israel till en skurkstat, är ju också därför inte helt okänt som opinionsbildande metod för många numera.

…The plot was seemingly cribbed from a spy novel…
zerohedge.com

Källgrundad Analys

Åtminstone några tycks anse att Vita Huset inte exakt gynnar Israel, även om man inte ”vågar” – vill öppet – dra slutsatsen att detta faktiskt hela tiden har varit själva syftet…

Bibi är korrupt och girig och Donald Trump tycks alltså bara göra saker utan att tänka..

Analysen i övrigt är naturligtvis också bara vad den är med avseende på källan…

Ukrainska Kopplingar

Nämen har man sett, det dyker upp kopplingar till Ukraina….och där finns det väl att ta av gällande fler stjärnor. som Podesta till exempel…

US special counsel Robert Mueller has filed a new indictment against former Trump campaign manager Paul Manafort and his business partner Rick Gates, which…
rt.com

Vilka Skyldiga Äro

Förr hade vi gäldstugor där de skyldiga sattes eftersom de inte fick sitta ihop med de skyldiga till brott.

” Eftersom det var stadgat att de bysatta inte fick hållas i ”nesligt häkte” tillsammans med personer som var häktade för brott,”

Så det var alltså inget brott att vara ekonomiskt skyldig.

https://sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%A4ldstuga

Dess föregångare – Bysättningen – går att spåra bak till början på 1300-talet, så det där med skyldiga äro har hållit på ett tag.

”I Sverige omnämns bysättning redan i Bjärköarätten (från början 1300-talet).”

https://sv.wikipedia.org/wiki/Bys%C3%A4ttning

Idag utgörs 98% av alla ”pengar” av räntebelastade krediter – skulder – i samhället och ingen förstår det annorlunda än att utan tillgång till ”pengar” i dagens samhällsversion så är livet sällan mindre stressande att uppleva.

Vem är inte skuldslav i dagens samhälle?

”Debt bondage has been described by the United Nations as a form of ”modern day slavery”[5] and is prohibited by international law. It is specifically dealt with by article 1(a) of the United Nations 1956 Supplementary Convention on the Abolition of Slavery.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Debt_bondage

Kanske är det på tiden att börja tänka på annat än de som skyldiga oss äro och börja fundera på varför vi alla skyldiga äro – det är ju trots allt tanken som föregår den handling som medverkar till att forma det samhälle vi skapar gemensamt.//G.C.

Debt bondage, also known as debt slavery or bonded labour, is a person’s pledge of labour or services as security for the repayment for a debt or other obligation, where there is no hope of actually repaying the debt.[1] The services required to…
en.wikipedia.org

Judiska Människor

aaaaaaaaaaaaaa.png

Vad som gör en jude till jude är att de tror på en specifik religion; judendom.

Sedan finns det då de som kallar sig för sekulära judar, vilket alltså betyder att de inte tror på den religion som definierar dem som judar.

Då undrar man ju lite stillsamt vad det är som gör att de kallar sig för judar.

Varför är det så viktigt att identifiera sig som jude, om de ändå inte tror på det som de facto gör dem till judar, den judiska religionen.

Logiken är totalt frånvarande i ett sådant tänk, och uttrycket sekulär jude är en ren paradox.

Påminner på sätt och vis om tanken som kan få antisemitism att mena fientlighet mot judar.//G.C.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

Terroristbekämpningssamarbete

Så frågan blir väl nu närmast, vad visste Trump redan innan bilbränderna gällande den Djupa Statens spel med reflexiv kontroll mot den svenska befolkningen?

Har alltså underrättelsetjänstsamarbetet med Ryssland redan pågått en tid? Med all sannolikhet, ja.

”Den slutliga nådastöten – på sikt mot den Djupa Staten – skulle vara att öppet samarbeta eller att agera i gemensamma USA-Ryssland åtgärder för att besegra terrorismen i regionen.”

Slutligen, Trump har aldrig dolt och har faktiskt ofta uttryckt sin vision av den strategi som bör tas med Ryska federationen. Ett närmande till Putin för att bekämpa terrorism är en av de centrala punkterna kring vilken Trumps presidentskap roterar. Under valkampanjen har han aldrig dolt sina positiva intentioner, även om detta ökade den kritik som riktats mot honom.

Denna del av hans taktik är baserad på förutsättningen från början av hans kampanj, om sin avsikt att nå en uppgörelse med Moskva. Den första bekräftelsen av denna avsikt kan ses i Syrien, med Washington som tydligen upphör med flödet av pengar och vapen till de så kallade moderata rebeller, glädjande för Moskva och som leder till en nedtrappning av konflikten.

SÅ för att komma åt den Djupa Staten så måste Donald trump ta hjälp av Ryssland för att stoppa IS, som är den Djupa Statens produkt / verktyg för att destabilisera och polarisera ur ett geopolitiskt perspektiv.

SD utan migrationsfrågan….jorå serru!

I ett land där man fortfarande försöker använda begreppet den ”Djupa Staten” som ett slags förlöjligande, kommer det att bli mycket lidande som skall helas så är det ju.

Federico PIERACCINI: In just two weeks as president of the United States, Donald Trump has left traces of how he intends to tackle various international political…
strategic-culture.org

För Ett År Sedan III

2017 02 22

Vad den djupa staten vägrar att acceptera är att den har förlorat den ledande rollen i att utbilda resten av världen ifråga om humanitära frågor som rör begreppet demokrati.

Man har helt enkelt tappat problemformuleringsinitiativet. De viktigaste aktörerna i den djupa staten förstår tydligt de negativa konsekvenser som detta för med sig för dem själva personligen i termer av ekonomiska och finansiella villkor som är förknippade med nedläggningen av en strävan efter öppen diktatorisk global hegemoni. Under mer än hundra år, har ingen amerikansk president någonsin placerat sitt land i nivå med andra länder, ingen har någonsin övergett begreppet nation (USA) «utvalda av Gud».

Sveriges roll i detta kan alltså inte överskattas. Det vet både Putin och trump mycket väl.

EU – projektet för Europas Förenta Stater fortsätter därför också med dårskapets envishet att insistera på samma misslyckade ekonomiska och sociala politik som leder till konkurs, med hjälp av utrikespolitiska frågor som anledningar, förevändningar och ursäkter.

Konsekvenserna av dessa halsstarriga ansträngningar kommer oundvikligen att gynna valet av i många fall så kallade nationalistiska och populistiska partier, något som setts i USA och andra länder, vilket i sig om inte annat kommer att avslutas med förstörelsen av EU.

För USA:s Djupa Stat och deras långsiktiga mål, har denna taktik en dubbel effekt: det hindrar ett på något som helst vis fungerande EU, samt fördröjer ytterligare varje närmande mellan EU och Ryssland vidare någon tid. Den senare strategin ser mer och mer irreversibel ut med tanke på de nuvarande EU-elitens inställning – så den kommer att försvinna bort bara av den självförgörande anledningen om inte annat.

I denna mening, tycks Storbritannien, tack vare Brexit, ha brutit sig loss och började sakta omstrukturera sina utrikespolitiska prioriteringar, i nära anpassning till Trumps isolationism, men alltjämt mest grundat på den politiska adelns överlevnadsvilja, något som den politiska adeln i Bryssel alltså aldrig kan komma att överväga.

Slutligen, det mest uppenbara – flagranta – försöket att sabotera för den nya amerikanska förvaltningen, från den Djupa Statens sida, kan ses i händelserna i Ukraina. Föga förvånande, Senatorerna Graham och McCain, två av den djupa statens främsta apologeter besökte Ukraina i början av året, vilket föranledde att ukrainska trupper kom att återuppta sin destruktiva offensiv mot Donbass. Avsikten är tydlig och diversifierad.

* Först och främst är detta ett av alla ständiga försök att sabotera varje närmande mellan Moskva och Washington, i hopp om att uppsluka Trump i en amerikansk / NATO upptrappning av händelserna i Ukraina.

* För det andra, med tanke på den kritiska situationen för NATO i Europa, är strävan att driva Berlin att ta på sig bördan av att ekonomiskt stödja den havererade administrationen i Kiev.

* För det tredje är det ökande trycket som appliceras på Ryssland och Putin, som sågs redan 2014, ett försök att aktivt involvera Ryssland militärt i den ukrainska konflikten så att det rättfärdigar Natos direkta inblandning eller USA:s. Den senare situationen skulle vara drömmen om de neokonservativa får gehör, Trump och Putin på en direkt kollisionskurs.

Detta uttalande från Vladimir Putin sätter dock ett definitivt stopp för alla sådana verklighetsfrånvända drömmar hos den Djupa Staten:

”Det ligger i vårt gemensamma intresse att återuppta dialogen med de amerikanska underrättelsetjänsterna och andra Natoländer. Det är inte vårt fel att dessa band avbröts och inte utvecklas. Det är mycket tydligt att alla ansvariga länder och internationella grupper bör arbeta tillsammans med kontraterrorism, eftersom även att helt enkelt utbyta information om terroristernas finansieringskanaler och källor och personer som deltar i eller misstänks kopplingar till terrorism, kan avsevärt förbättra resultaten av våra gemensamma ansträngningar.”

Som Victoria Nuland så förtjänstfullt uttrycktesaken – Fuck EU!

16832357_10210397726194303_1688522878293839919_n.jpg

För Två År Sedan

2016 02 22

En till på samma bild eller mer färgglad pilsnerfilmskomik. För artister som Paul Krugman, ger Riksbanken en varnande berättelse för centralbanker om att vara försiktiga med att begå så kallade ”politiska misstag.”

Redan 2010 började Nissebanken att höja styrräntan. Beslutet ”stoppade” en minskning av arbetslösheten – märkligt nog trots den numera erkända avsaknaden av mekaniska samband” och kort därefter blev det uppenbart att ”rockstjärnan i återhämtning hade vänt sig till Japan.” Eller så säger Krugman.

Han fortsatte med att skylla på ”felet” med ”Sadomonetarism”, som han uppsluppen beskriver som ”en attityd, vanligt bland monetära tjänstemän och kommentatorer, som innebär en visceral motvilja mot låga räntor och lätta kreditpengar, även när arbetslösheten är hög och inflation är låg.” Skuldmättnad och ackumulerad räntekostnad är obekanta faktorer i ekvationen, som bekant, fast då obekant..

Men om dessa ”sadomonetarister” verkligen ”är vanliga bland monetära tjänstemän,” så är det en nyhet för oss eftersom överallt man ser, har DM centralbanker fallit huvudstupa ner i den keynesianska avgrunden när som NIRP sprider sig och QE fortsätter med oförminskad styrka i Europa, Japan, och ja, i Sverige, där Riksbanken gjort en U-sväng 2011 på sin väg att driva räntorna djupt ner i negativt territorium.

Frågan man kan ganska be Krugman svara på är varför världen fortfarande är fast med en envis deflations impuls 8 år efter att Ben Bernanke uppbådat ”modet” för att ”skriva ut” – varför ökar inte den cirkulerande penningmängden i realekonomin så att priserna stiger – vilket rä det uttalade målet. Centralbankerna har lättat, och lättade, och lättade och ändå är inflationen fortfarande under målet ( och det är att uttrycka det snyggt) global tillväxt och handel fastnar i denna svackas inte bara till synes fortsatta nedgång.

Det kan vara att konkurrensen på räntesänkningar och QE expansionen slutligen innebära att ingen kan dra nytta – eller åtminstone inte för länge, eller hur kan det vara. En runda av lättnad kompenserar helt enkelt en annan i en ändlös ras till någon slags galnings race mot botten eller, i slutändan, mot ett avskaffande av kontanter. Eller det kan helt enkelt vara så att detta inte är svaret när det gäller att öka den aggregerade efterfrågan och att allt detta bara är tramsigt larv och att bankerna nu är livrädda för vad som skall hända när människor upptäcker detta.

Men hursomhelst är det ganska klart nu att vad den globala centralbankchefskabalen gör helt enkelt inte fungerar, människor har bara inte riktigt förstått varför det är på så vis, men snart så förstår de att det ju faktiskt inte är någonting som har ändrats ur ett mekaniskt funktionsmässigt perspektiv och då blir det minsann festmissiv med farlig dramatik. Vad som alltså inte är klart – och detta är den skrämmande delen – är vad konsekvenserna av dessa åtgärder kommer i slutändan att bli.

På måndagen fick vi en titt under några minuter från det senaste av Riksbanken möten och vice riksbankschef Martin Floden är berörd.
” Riksbanken har börjat närma sig gränsen för hur mycket den kan skära i hastighet utan att försvaga inverkan eller problem uppstår ”, varnade han. ”Penningpolitiska verktyg blir allt svårare att använda”, fortsatte han, och tillade att ”det är troligt att räntesänkning inte kommer att få fullt genomslag på utlåningsräntor till hushåll och företag.”

Moahahahahahahaha…

I samma anda, Danmarks centralbankschef, Lars Rohde säger att penningpolitiken har nått sin gräns . ”Vi har nått en punkt där penningpolitiken inte längre har en stor total effekten, ” sade han på måndagen.” [Det är] overstreched [och] det finns en gräns för vad mer man kan göra. ”

Vi instämmer. Men vi förväntar oss inte de flesta centralbanker gör och faktiskt Riksbanken minuter tyder på att det kan finnas mer lättnader i korten. ” Direktionen var eniga om att det är viktigt att ha en hög beredskap för att göra penningpolitiken ännu mer expansiv ,” en absurd passage från mötet kontot säger.

Stefan Ingves gjorde ett erkännande av en sak som att vi har bultat på tabellen på ganska länge, nämligen att i den mån någon av dessa strategier faktiskt är effektiva för att rädda ekonomin, så ska centralbanker vara försiktiga med att hamna i en situation där världen skenar in i en recession och tjänstemännen får slut på konjunkturutjämnande ammunition. ”Om ekonomin börjar sakta ner när styrräntan är noll eller till och med negativ, skulle det innebära en mycket svår situation för penningpolitiken längre fram .”

Ögonen, öronen och munnen – nu kunde det ju inte bli dummare eller mer uppenbart

Varför ja, ja det kunde det. Åtminstone vet vi att Riksbanken är ”eniga om behovet av att vara beredda,” att göra mer av det som inte fungerar och mer om vad som är att lämna styret alltmer inramad på privatbankerna. Einsteinskt vansinne på allra högsta nivå, med tillstånd av globala centralbanker .

1450045_10207263958252063_4727368769191187868_n.jpg